马蒂
# 21
谢谢@bww129
这个剪辑看起来非常小，根据Enphase的说法，它是兼容的:
https://enphase.com/installers/microinverters/calculator
然而，我自己也对此感到怀疑。兼容是什么意思?Enphase的一个强有力的论据是，它将在系统的生命周期内显著优于字符串逆变器，但如果每天都有剪切，我就不理解了。
如果Enphase专家能“启发”
我们。
我下载了最近的生产报告，其中有过去一周每5分钟的数据，并使用Excel绘制。在移除斜坡上升、斜坡下降和平台数据点后，我应用了一个最佳拟合抛物线来查看系统理论上在晴朗的日子里可能产生的额外产量。事实证明，它可能会产生额外的7.5千瓦时!这是系统当天产生的63.7千瓦时的11.8%，这比最小值还要多一点……
1像
为了确保这是可能的，这里有一些额外的数字。
峰值稳态输出大约在7200W左右，对于24块面板来说，每块面板是300W或IQ8+逆变器的最大输出。
450W面板在NMOT的额定最大功率为338W, 24块面板的额定最大功率为8112W。这个数字距离最佳拟合抛物线的理论峰值9130W仅差1019W。考虑到97%的逆变器效率，产量可能会被限制在7880W左右。这意味着额外的“真实世界”输出约3.85千瓦时(假设我计算正确)。这使得IQ8M (325VA最大连续)成为更好的逆变器选择，因为它可以从系统中提取最大功率。IQ8A (349VA max连续)也会很好，即使它会有点过度杀伤。
这是一个非常有用的见解，而且10%的剪辑确实是非常小的。
我不明白Enphase为什么不能更好地为用户和安装人员提供工具，让他们不仅了解哪些模型是“兼容的”，而且了解哪些模型的性能最好。
当出现这种级别的剪辑时，我发现很难根据性能改进来推荐Enphase。
你想用这些信息做什么@bww129?
马蒂
像大多数人一样，我完全依赖于我们安装人员的专业知识，他的建议基于对气象数据的分析，以模拟系统一年的输出。最好是分析我们所在位置一个月的太阳辐照度，然后使用这些数据以及面板和逆变器的规beplay全站App格来提出一个更好的系统模型，但我还没有听说任何承包商/安装人员有设备或愿意花时间这样做，因为这里面没有钱。对他们来说，更容易的是提出一个基本模型，给出大多数安装的平均结果，然后说系统超出了他们的预期。
根据我现在所知道的，我会花额外的500美元购买24 x IQ8A逆变器而不是IQ8+，即使这只意味着系统在良好条件下可以在峰值时间产生更多的输出。
如果我要换掉逆变器，是不是就像断开系统，交换逆变器，然后重新给系统供电那么简单?或者需要执行一些特殊的步骤来初始化新的逆变器?如果承包商/安装人员需要参与，我不确定是否值得这样做，因为他们会收取更多的人工费用。
至于换出微型逆变器，这远不是件简单的事。它们安装在面板下面，因此您需要拆除所有面板才能这样做。
马蒂
如果不拆除面板，屋顶上10个面板下的逆变器就不容易接近，但甲板上14个面板下的逆变器则可以通过梯子轻松接近。换掉这些不会有问题，假设它就像断开IQ8+和重新连接IQ8M/A一样简单。这就是所有需要做的吗?屋顶上的10个在20A断路器上，甲板上的上层7个在20A断路器上，甲板上的下层7个在IQ Combiner 4中是20A断路器上。每20A断路器的IQ8M/A逆变器的最大数量是11个，所以没有问题。
抱歉我错过了。嗯，对不起，我不知道这样做是否合适。听起来是这样，但我当然不想给你坏消息。我相信Enphase会告诉你的。
没烦恼!无论如何，谢谢你的回复。我想再等一段时间，看看IQ8+在秋季的表现如何，然后再认真考虑将其中一些换成IQ8M或a型逆变器。
1像
