哪一个是我最好的选择?我得到了以下三个报价:
# 1
16个LG 390w 72电池面板
16 Enphase IQ7+微逆变器
年产量千瓦时7176
17200美元
或
＃2
16个LG 365w面板
5千瓦太阳beplay全站App能边缘逆变器
16太beplay全站App阳边缘优化器
年产量6740千瓦时
17600美元
或
# 3
16块LG 370w面板
(1) KW SMA逆变器，带快速关机和优化器
年产量6824千瓦时
17300美元
我住在新罕布什尔州。
你好,南希
在我看来，Enphase显然是纸面上的最佳选择。
你会得到更多的面板输出，加上许多人都非常有说服力地认为，如果面板是相等的，那么Enphase是最好的逆变器选择。所以在我看来，在这种情况下，最好的选择也是最便宜的。
唯一的问题是，这两家公司是否平等。你能提供太阳能零售商的名称吗?beplay全站App
干杯
马蒂
Frase Electric，南塔姆沃斯，新罕布什尔州给了我所有的报价，除了Enphase来自一家名为603Solar的新公司。beplay全站AppJulie Laracy是我接触过的销售人员，她精通太阳能。beplay全站App
谢谢你提供的任何额外的见解。
南希
Nancy M. Cavalieri, CFE理学士
法务会计师
邮箱242号
巧克力，NH 03817
* * * * * *预防检测调查
你好,南希
Enphase iq7+规格表中似乎很清楚，它们与72个高达440W的电池面板兼容。
假设你说的是LG Neon 2，这是一个72单元面板。
https://www.lgenergy.com.au/products/beplay全站Appsolar-panels/lg-neon-r-2-commercial-72-cell/lg390n2t-bifacial
我们有一个关于Enphase IQ7X和+兼容性的相关讨论，我会在那里发布，看看是否有任何额外的反馈给你。
我还用Enphase兼容性计算器查了一下，结果是
https://enphase.com/en-au/support-module-compatibility-en-au
从你所说的来看，我同意603Solar听起来是个不错的选择。beplay全站App
说了这么多。我同意，虽然可能没有任何兼容性问题，但会有显著的剪辑。所以我想问Julie(或者Enphase，或者LG)，这是否是最好的组合。
干杯
马蒂
1像
由于马蒂,
我非常感谢无偏见的专家意见。为了税收优惠，我想在年底前安装这个。除了拥有太阳能，我的主要目标是最大限度地输出能源以满足未beplay全站App来的需求:当炉子坏了时，从丙烷FHW热和DHW切换到热泵/迷你分流，当然还有电动汽车。
我的家很小，所以我最大限度地利用了屋顶上的空间，我没有足够的土地把太阳能电池板放在其他地方。beplay全站App
最好的
南希
嗨，南希，你好吗，马蒂?
已经有一段时间了。不管怎样，我建议用小一点的面板。
我不确定你有可用的空间，我不确定你的供应公司对逆变器尺寸的限制，即最大5kW。即使最大5kW，你也会得到17个IQ7+总共5015w。新的60电池350w LG neon2应该可以在你的方式在几周内。我在西澳这里抢购了最后的330w，还有4个托盘供我通过，直到它们在这里释放。17个350w面板相当于5.95kW系统略小于16个390w @ 6.24kW系统，但比其他两个大。我不会告诉你我卖了多少钱，因为这会让你难过。但你应该能轻松地谈出一个更便宜的价格。有了Enphase，如果有帮助的话，你可以同时部署东、北和西。在附近的地图上看不到屋顶有点困难。我真的很纠结那些在住宅工作中使用72单元板的人，它们是为商业部署而设计的，很少有房子的屋顶看起来很好。 I’d go back to 603Solar and re negotiate on the new 350w Lg.
亲切的问候
窝汤姆森
销售经理
南下太阳能公司beplay全站App
班伯里佤邦
2喜欢
谢谢，登，非常有用。
澄清一下，南希在美国新罕布什尔州，所以定价会略有不同，也不太可能有5kW的逆变器限制。
感谢马蒂和登的真知灼见。
丹-我住在NH-USA的拉特43.99，在南侧有一个带全天窗的小斗篷风格的房子。房子的尺寸是24 ' X 28 '。屋顶的顶部宽度为173" X 319 "。我的屋顶上装不了17块电池板，我正在努力为未来增加热泵和电动汽车最大限度地提高能源产量。LG 390w阵列提供了最多的7176千瓦时的选择。
我们给Enphase打了个电话，以了解这种配置应该裁剪多少，以及这种配置是否适合我。
谢谢二位!
南希
