有人知道在过去的几年里，有任何家庭(房子、公寓、车库等)火灾是由锂离子电池引起的吗?我正在协助一个针对这一领域的风险评估项目。谢谢。
我只听说过一起严重的锂电池火灾，大约两年前发生在维多利亚州的一个车库里。从那以后，我遇到过另一起事故，一个电池柜由于气体积聚而爆裂，但没有发生火灾。
不知道第一个电池是什么化学物质，但它是一个格罗瓦特品牌的系统。第二个没有着火的系统是LFP化学
非常感谢Svarky，这真的很有帮助!你是否有任何地点或联系方式，我可以用它来追踪事件的更多细节?如果没有，别担心，你的信息还是很有帮助的。如果可以的话，我可以把我的邮箱地址发给你。
再次表示感谢。梅丽莎
法规及标准
UL是许多国际和国家组织制定法规和消防规范的基础标准。此外，UL 9540A于2017年11月制定，专门针对“电池储能系统中的热失控火灾传播”。在此期间，该标准又发布了三次修订，监管环境不太可能停滞不前。
此外，最近美国国家消防协会发布了自己的“固定储能系统安装”标准NFPA 855，其中特别引用了UL 9540A。《国际消防规范》(IFC)也在其最新的2021年版中发布了更严格的ESS安全要求。
话虽如此，在英国，没有法律或强制性法规来管理BESS消防。对于许多BESS项目来说，实施符合公认标准的消防措施背后的驱动力可能来自保险公司，他们总体上更喜欢“腰带和支架”的方法。
就时间轴而言，锂离子电池故障有四个主要阶段:最初的电池“滥用”，电池损坏的原因是热的、电的或机械的，其次是所谓的“脱气”，在这一阶段，会产生微量的气体(例如氢气)和其他电池蒸汽，导致热量释放。如果电池温度继续升高，下一阶段是“烟雾”状态，热量水平可能导致点火和热失控。灾难性的故障迫在眉睫，最终导致“火灾”的潜在传播，甚至是爆炸事件。
鉴于我们对锂离子电池故障的理解，有两个主要的机会窗口来实施防火措施——一个“预防”窗口和一个“遏制”窗口。应将锂离子电池产生的气体视为防止热失控的触发因素。独立测试的结果表明，在检测到气体和热失控之间平均需要11-12分钟。然而，如果预防措施不成功，损坏的锂离子电池点燃，必须采取措施控制由此产生的火灾，并最大限度地减少蔓延到其他电池的可能性。
1像
首先，LFP更加安全。在做UL9540A认证时，我们对一个电池进行了外部加热，这个电池的热失控并没有引起其他电池的热失控。
那么在使用锂电池时，一定不要进行过充过放等危害电池的操作。
最后，我们的HESS买了保险以防万一。
