嗨petiteviolon,
CER说你有基本概念有关的差异这两种类型的系统是如何工作的,然而,在输出功率使用Enphase实际上许多独立让他们任何屋顶配置的最佳选择,尤其是如果你有多个角度和材质的问题。我读过的所有研究,和我们自己的经验在现实世界中(与当今比较字符串和字符串系统,直接与Enphase许多独立的)我们在操作系统上显示许多独立逆变器产生更多的权力比字符串。你会得到一个更高的峰值功率逆变器性能从字符串,但在过去的一天,一周,一个月,或者一年,微软将会产生更多的力量。明确我们在尤卡坦海岸上安装系统,墨西哥,因此我们的系统都没有阴影问题和微指令总是比字符串逆变器。
由于天气好我们喜欢,我们的安装方法,我们平均每天2和2.25千瓦/面板之间使用375瓦板和enphase IQ7 +许多独立的。
2年前我们在使用字符串和tigo当今逆变器因为Enphase M250微指令有最大功率250瓦的物流量。然而,现在智商7 + 290 - 295瓦的吞吐量我们甚至不考虑字符串逆变器。
很多事情考虑的关于面板,是他们缺乏性能峰值功率上市。面板几乎从未达到其额定输出。380瓦特小组可能达到这一水平短暂白天当所有条件都是正确的,但对于大多数的小组甚至没有接近全功率输出。太阳并没有触及面板在正确的位置的面板是在一个固定的位置,减少热板效率,灰尘碎片和材质都一样降低板效率字符串逆变器和电缆的长度和计用于连接系统。这就是为什么micro-inverter的建议是不合尺寸的面板相比micro-inverter输出。通过扩界面板,micro-inverter能够得到最大输出的逆变器,并保持这一水平的输出时间。这是许多独立的比字符串逆变器的主要途径。
另一个原因要考虑——系统的老化。随着年龄的增长,你的板性能下降。这将是显著的和一个字符串逆变系统作为这种类型的系统取决于最高效率来提高整体性能。这个峰值功率下降整个生产。10年后你的系统可能会产生90%的新力量。
另一方面micro-inverter系统不依赖于峰值功率得到最大的结果,因此,您应该看到相同的整体生产从micro-inverter系统在过去的十年里,像你当它是新的。
希望这篇文章能够帮助你的决定。