rk_vc
# 1
我计划在美国中部安装一个大型系统(>100KW系统)。我正在寻找一个独立的专家来帮助我选择最好的和最具成本效益的产品为我的设计。我愿意为他们的时间和建议买单。
在线供应商可以为我设计一个系统(收费)，但前提是我选择了产品。当地的安装人员没有给我很多面板/逆变器的选择。我得到的所有答案都是推销词。
这里有一个关于安装的迫切问题:
- 如果我自学得足够多，一旦我得到设计和电线图，是否有可能聘请帮助并自行安装。我看了一些视频，他们让安装看起来很容易。我当然会雇一个有执照的电工。
- 每块面板的成本从300多美元(本地安装)到200多美元(在线美国供应商)到100多美元(QPEAK DUO 390W直接从国际订购)不等。考虑到系统的规模，这是一个巨大的价差。
我不确定我是否在正确的地方问了正确的问题。我是一个很困惑的新手，刚开始读很多关于不同选择的书。任何帮助和指导都是非常感激的。
这听起来很有趣@rk_vc我想你来对地方了。
这个项目的目的是什么，你能介绍一下为什么需要这么大的系统吗?
- 你能自己做吗?
你是说当项目经理?嗯，有很多繁重的工作不需要有经验的电工来做，但你肯定不只是需要一个电工，而是一个有经验的太阳能安装人员来连接逆变器和其他重要阶段。beplay全站App很多工作都是重复的，但如果你犯了错误，成本会很高，而且非常危险，所以我不会尝试自己动手做。你提到了雇佣一名电工，所以如果你的意思是通过采购产品和劳动力来整合一切，但有专业人士在场，我想这是可行的。但是，要直接寻找所有资源并成为项目经理，这是一项艰苦的工作。我猜你手头很紧吧?
关于产品，你的项目目标是什么?是否有你想要产生的能量，或者你想要最大化的空间?您是在寻找高质量和性能的产品，还是更实惠的产品?你的预算是多少?你想要最便宜的前期成本，还是最好的投资回报率?你有这个网站的照片吗?有阴影问题吗?您是想在面板级别上监视性能，还是只想查看总输出?
马蒂
rk_vc
# 3
马蒂,
谢谢你的回复和想法。
我们的消费量超过25万千瓦时/月。我们在大约5000平方英尺的建筑中有3个步入式冷却器。但如果我挤进去的话，我的屋顶只能容纳大约400块72单元的电池板。
我的目标是找到一个安装谁会收取我的劳动，让我购买零件/面板。然而，在阿肯色州，我不确定我能不能做到这一点。我正准备雇些杂工来安装架子和嵌板。希望电工能把所有的电线都接好。
项目成本将达到六位数，似乎自己采购可以让我在3-4年内实现收支平衡，而如果我使用安装程序，则需要7-10年。我正在寻找最好的投资回报率，知道我不能满足我所有的能源需求。我想用完所有可用的屋顶，优化系统输出，同时保持3-4年的盈亏平衡点。
除了大约10%的面板外，没有太多的遮阳问题。除非监视单个面板的性能有优势，否则我不想监视400个面板
以下是大约360个60单元面板的粗略设计:
再次感谢您的宝贵时间。
很好，这是个好信息。
你提到了Qcells，我认为它们可能会在质量、性能和价格上取得很好的平衡。显然，使用高效的SunPower或LG可以获得更多的发电量，但这会延长投资回收期。从长远来看，它们可能会有更好的投资回报率，虽然不确定，但计算起来会很有趣。签出我们的最佳太阳能beplay全站Appbeplay体育.apk电池板如果你还没有读过这篇文章，也可以最新太阳能电池beplay全站App板技术篇文章。
然而，至于逆变器，我认为你会做得很好，为面板级优化，优化器在最低限度和潜在的微型逆变器。这将增加你的初始支出，并可能提高你的回报，但也有很好的理由说你会有更好的投资回报率。特别是你的屋顶空间，它不是一个简单的完美朝向南的屋顶，在一个单一的方面，有相当多的事情要做。看看这个帖子，有几个人已经洞察了使用Enphase微逆变器的ROI，你可能想问他们更多:
您说您不想监视400个面板，但是面板级优化做了两件事:1。监控，以及2。确保每个面板都在最佳状态。监控可能是非常有用的，如果你只是敲打400个面板，其中一些有问题，如果没有面板级别的监控，你不会知道，如果它们连接在一个字符串中，它们会破坏整个字符串的面板。
尽管如此。我相信对你的安装会有其他意见，@Den_Thomson，@mexicanbeplay全站Appsolarguy，@Svarky你们怎么看?
干杯
马蒂
嘿，马蒂，我和rk私下谈过了，在我看来唯一的办法就是Enphase。像这样复杂的安装，就像你说的，你需要每个面板上的优化器，这只是推高了串逆变器的价格，仍然没有提供面板级的分离。此外，由于需要这么大的功率，你不可能想要处理一个串逆变器离线甚至一两天。至于让一个电工来安装，再一次，对于一个这么大、这么复杂的系统，我只是想把它画出来，确保一切都以正确的方式连接起来，以避免一个部分对另一个部分产生负面影响。mppt的数量对于这个系统来说是巨大的，所有D/C高压电缆的交叉布线可能是一场噩梦。我不会委托给一个在太阳能安装方面几乎没有经验的人。beplay全站App
另一方面，Enphase IQ 7+连接到72个单元面板- 12个面板连接到20安培断路器，并连接到下一组面板12到断路器等等。全部使用A/C电缆，全部连接到一个大型断路器面板，并通过一个或最多两个Enphase监视器编程。它不仅更简单、更快，而且更安全、更容易在未来处理问题。任何一个电工，或者任何对基本的房屋布线稍有了解的人都可以安装这个系统。
我的供应商没有qcell，所以我对它们不了解，但是它们看起来是一个不错的低光面板，从系统安装的角度来看，低光将需要提高产量。
郁闷不乐的
# 6
不要担心你的空间超载，兄弟，给我发邮件到skyfusionconsulting@gmail。我们来谈谈整合
rk_vc
# 7
谢谢你！@Marty，@mexicanbeplay全站Appsolarguy，@snuffy! !很抱歉回复晚了。
你们给了我很好的建议，让我重新评估了我的目标。我可能会降低我的野心，使用40KW - 50kw的系统，然后再增加。
我附上了一个PV草图粗略设计参考72单元板。# 1(约75个面板)及＃2(约25个)朝南。# 3(80个面板)和# 4面板分别朝东和朝西。的一部分＃2早上有阴影问题，因此不能完全使用。
- 的一部分# 1略微偏北(1/12)。我们要把它弄平，或者向南倾斜。有没有最好的角度?
- 目前有一些着色问题# 1．但是我们会去掉3个。将# 1而且＃2是最好的选择?
- 既然我确实计划扩建，设计会有什么不同吗?下次我可以使用不同种类的面板吗?特别是如果它们连接到不同的逆变器?
- 对于上面的选择，都是Enphase还是推荐的(我可以猜到答案，但我不得不问)
- 如果我直接从中国公司购买，会有什么问题吗?
- 我收到一个经销商的回复说
IQ7+可以处理395瓦面板的直流输入。看看下面的数据表截图，你会发现IQ7+剪辑的交流输出功率超过290瓦。虽然该系统可以很好地与IQ7+一起工作，但你会浪费大量的电力。
他推荐“SolarEdge与Sbeplay全站AppolarEdge P505电源优化器”胜过IQ7+。他说的对吗?
再次感谢大家。
好的，这是我的观点。那些认为你会浪费大量能量的人都不知道自己在说什么。首先，面板瓦数是在实验室完美的条件下确定的，这在现实世界中很少(如果有的话)看到。事实上，加州对太阳能板有不同的评级系统，在某种程度上考虑到了基本的现实情况。
降低面板峰值产量的因素有很多，包括:
串式逆变器的使用-串式逆变器本质上不如微型逆变器。串式逆变器将来自多个面板的电力作为一个单元处理。微型逆变器(至少来自Enphase)单独处理每个面板。因此，对一个面板的负面影响不会影响任何其他面板。
电缆运行长度-从面板到逆变器和从逆变器到家用电器面板的电缆运行时间越长，功率损失就越大。
阴影问题-即使有功率优化器，我的经验和所做的研究表明，Enphase仍然在整体功率生产中执行字符串逆变器。
面板上的污垢，灰尘-降低了所有面板的功率生产，无论使用哪种逆变器。
面板与太阳的角度-如果面板与太阳的角度不正确，它们将无法达到最佳性能。这个角度实际上有两种变化方式:1 -随着太阳的升起和落下，一天中的大部分时间，太阳能板的角度都不正确，太阳照射太阳能板的角度随着太阳从东向西移动而变化。这意味着在一天的大部分时间里，电池板不可能达到最佳性能。2 .随着时间的推移，太阳在地平线上或高或低。因此，固定位置的电池板几乎永远不会与太阳形成完美的角度，以实现峰值生产。例如，我在墨西哥的夏天和冬天，太阳角度的年变化是40度。为了获得面板的最佳性能，我们需要几乎每周调整1度。
热量-虽然在你所在的地方可能不是一个大问题，但热量对所有面板的电力生产都有不利影响。面板在25摄氏度下进行测试，温度每上升一度，面板性能就会相应下降。
发挥最大生产潜力的时间——发挥最大效率的核心时间实际上只占一天中很小的一部分。在一天的大部分时间里，由于上述原因，电池板甚至没有接近其峰值功率额定值。
最后，Enphase在世界各地的不同地点和各种不同条件下进行了生产研究和比较，在每种情况下，他们都优于串逆变器(即使配备了优化器)。据我所知，至少有两项独立研究得出了相同或类似的结果。我还没有看到任何串逆变器制造商所做的任何研究，说他们的产品在总功率生产中执行Enphase。
我们的现实经验证明了这一点。我们已经安装了串式逆变器和带优化器的串式逆变器，在任何情况下，Enphase微型逆变器的性能都优于串式逆变器。
