在奥地利，光伏系统是相当“沉重”的国家支持。你可以为整个系统获得补贴。相当多的电池部分(50%的成本)，面板部分大约20%。
一个人可能很幸运，能得到补贴，但也可能得不到。这背后有相当多的官僚主义，所以把它外包到其他地方可能会很舒服。您还可以获得12 - 25年的保修期。
我已经被解释过，5kWp和10kWh对于一个4口之家来说是一个很好的组合
我不太熟悉这些系统，也不知道它们是怎么叫的，但这个报价是系统1。面板5kWp(剩余未使用的电力卖回配电网)或也与2。10kWh的电池系统将为电池充电，而其余的将卖回电网
所以我想再看一下报价，看看报价是否可行。
- 面板系统5kWp
- 硬件 ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5610€
18x GCL P6/60 275W
18x beplay全站AppSolarEdge P300-5
1x beplay全站AppSolarEdge 3680 HD Wave
- 安装成本 ... ... ... ... ... ... ... 2270€
- 补贴 ... ... ... ... ... ... ... ... ... - 1240€
总和 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6640€
- 电池系统10kWh
- 硬件 ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6700€
LG Chem Resu 10H / 9,3 kwh
StorEdge Sesti S4
beplay全站AppSolarEdge Modbus 50-100A
- 安装成本 ... ... ... ... ... ... ... 730€
- 补贴 ... ... ... ... ... ... ... ... ... - 4650€
总和 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2780€
所以这两个系统的总成本是9480欧元+ 20%的税，所以大约是1400欧元
这是双赢的局面，还是我能够以更低的成本得到类似的东西。仅安装费用为3000欧元。如果提供的价格合理，我不确定零部件的成本。
这些%的5kWp / 10kWh中有多少我可以使用，有多少我必须卖回电网。是否有类似的系统，我不需要卖回电网?
另一个细节是奥地利没有澳大利亚甚至西班牙那么多的阳光。那么在X年内，投资是否值得呢?
非常感谢您的帮助!
梅特
大家好@hramat
感谢你的发帖，这是对奥地利太阳能市场非常有趣的见解。beplay全站App与太阳能系统相比，电池系统的补贴之多让我感到惊讶。beplay全站App
至于阳光，我想你会得到足够的。当然，在冬天你不会得到很多，但在一个5kWp的太阳能系统中，平均每天可能会有15千瓦时。beplay全站App尺寸看起来不错，但是@Svarky最好回答这个问题。
我认为电池系统的定价非常好，组件也都很好。太阳能系beplay全站App统的价格比我们这里要高，但我们对太阳能电池板的补贴更高。beplay体育.apk我认为它不太贵，而且SolarEdge的产品很好，有优化器很有用。beplay全站App我唯一担心的是面板，我对GLC不是很熟悉。如果你打算花1万欧元，我认为值得买一些高质量的面板。看看你是否能在我们的前10个列表中找到一个选项:
它值得投资吗?有很多东西要衡量。但是假设你可以抵消你的系统产生的每千瓦时，你可以做一个(非常)粗略的计算，假设每天从你的电费账单中减少15千瓦时，看看需要多长时间才能还清系统的费用。
希望这能有所帮助。请告诉我们最新进展，非常有兴趣知道结果如何。
对了，你读过我们的购买太阳能电池指南beplay全站App？这是一个很好的开始。
马蒂
你好,马丁
非常感谢您的快速回复。
是的，电池今年主要是高补贴的，好像是有人弄错了，后来没有换。太阳能电池板的补贴较低，因为补贴已经持续了一些年，而且每年都在减少。我想电池系统是相当新的，因此需要更高的补贴。可以肯定的是，明年两项指标都将再次下降。
我一直在检查我们的用电量，我们住在这个房子里的那些年每天22和28千瓦时(< 10,000千瓦时/年)。所以如果我能节省15千瓦时。这将意味着55 - 70%的节省。投资时间大概是14年前。
当我提交更高的使用量时，他们已经审阅了报价，宁愿提出7kWp / 14kWh。
谢谢你的小组审查链接，我已经看到了文件，也打印出来了，我也从这个论坛打印了其他组件指南。我不确定他们为什么选择了GCL面板(他说了一些关于QCell的事情，但不记得是什么了)，我在网上找到了一些关于他们的信息(便宜，大公司，…)是的，我也宁愿去一些有名的学校。
无论如何，在7kWh的新报价中，他已经使用了QCell Plus G4.3
我一定会询问关于面板和组件的细节，我也不确定为什么在奥地利有些人选择了其他组件而不是Fronius(作为奥地利公司)。
前面提到的GLC是一个错别字，对不起，应该是GCL
再次感谢你的帮助
是的，说得好!当我想到奥地利，我就会想到弗朗尼乌斯。有趣的是弗隆纽斯没有引用你的话。你有阴影问题吗?beplay全站AppSolarEdge有面板级别优化，这是很好的，如果你有任何阴影问题，或你的面板在一个地区，他们可能会弄脏。
QCell应该是一个不错的选择。
保持联系。
干杯
马蒂
马蒂,
好问题，是的，可能我们有比澳大利亚更多的阴影。在夏天，我们有很多太阳和少量的云，但冬天相当多云。正如你所写的，我看到太阳边缘有某种把戏。beplay全站App我更愿意用QCell
不管怎样，他给了我一些安装折扣，但另一方面，他提交了一份太阳能边缘5k电池逆变器的审查报价，价格为2000欧元，我在互联网上找到的beplay全站App1200€类似的方式，LG Chem Resu 13的报价接近8000欧元，这是我在网上找到的6000€
可能会找别人或者自己做
干杯
梅特
地狱
@Marty
我还有一些问题需要帮助。
我正在“缓慢”地进一步为光伏系统做准备。我一直在与该地区的其他几家公司核实一些细节，以获得更多的技术细节和一些价格水平。我暂时不会去找巴特尔。我以后可能会去。(我之前提供的巨额补贴似乎更像是政客们的营销工具
我很可能会选择Fronius逆变器。一些公司认为没有理由使用SolarEdge电力优化器(P300-5)，因为屋顶没有树木或其他建筑物的遮beplay全站App阳处，阳光可以直接照射到。他们告诉我，他们也有更好的经验与Fronius逆变器和保修支持更好的说法是保修问题。
我有一个相当平的屋顶-只有10% -西南方向。其中一个卖家建议我选择没有框架的面板(例如天合双玻璃面板-无框面板)，水和污垢会从面板上自由漂浮下来。这有道理吗?
关于屋顶的坡度，他们建议我采用+1 +2面板，而不是增加面板的坡度。增加面板的坡度是否会提高冬季的性能，还是+1 +2面板也能达到同样的效果?我想直接将面板安装在屋顶上，而不增加斜坡，因为我们地区风很大。
为什么这样的平屋顶更有意义呢?奥地利没有澳大利亚那么多炎热的晴天，所以哪种类型的电池板更适合呢?粗略地说，效率更高的面板?效率增加19x -> 20x在功率增益方面有很大不同吗?那么在系统能够生产15-30千瓦时/天的情况下，效率更高的电池板的收益会多1%吗?
我可以安装高达7-8kW(更高的kW不受国家分配的赞赏)，但我的屋顶面积更大。是否有意义安装更便宜的低瓦数面板，例如13x 270W或更高瓦数11x 320W面板。与11x320W相比，13x270W应该还是便宜一些。在可靠性和效率上有什么优势吗?
似乎在奥地利地区，冬季(12月，1月，2月)的表现非常低-可以忽略不计。因此，当我有足够的屋顶面积时，我宁愿选择在低日照下的可靠性和性能，而不是效率。我的想法正确吗?这有道理吗?
我已经审查了5家公司的价格，并对相当相似的7kWp光伏性能进行了短期比较:
1号公司8500欧元，
公司2 9600欧元
公司3 11650欧元
非常感谢你的帮助和任何想法
干杯
梅特
的确如此，但我认为这与弗朗纽斯有关，问题更少，支持更好。不幸的是，即使是最好的逆变器有时也会遇到问题。
是的，这是有道理的，实际上，如果低角度，框架周围的区域可能会变得相当怪异，但这取决于环境(附近的树木，灰尘，真菌生长，也许你没有这些问题)。
你需要做数学计算，但是的，我认为它会达到相同的效果。问题是，冬天不仅阳光更少，而且天空的高度也更低。所以一个较低的角度会增加夏季产量，减少冬季产量。这重要吗?你在夏天用电多还是冬天用电多?也许你可以在夏天多存钱，冬天多花钱。这很复杂，但从理论上讲，我个人更喜欢放更多的面板，而不是使用倾斜框架，因为a)美观，b)倾斜框架的成本相当于1-2个面板，但自己不发电。它们提高了冬季产量，但如果有意义的话，并没有提高整体产量。
只有在屋顶空间有限的情况下才值得这样做。太阳能板是按瓦数定价的，而不是按每块电池板定价的。以19%的功率输出10kW的电量会占用更少的空间，但成本会更高一些。然而，效率越高的面板，往往质量也越好。归根结底，这是一个成本效益问题。如果不花你太多钱的话，这可能是值得的。抱歉，我没有给出任何数字，但在这个阶段可能没有帮助。
我在上面回答了这个问题。更高的效率通常意味着更好的质量，但如果你有更多的屋顶空间，那么效率本身并不重要。但除此之外，这没有什么区别，根据你所说的，你仍然安装了约3.5kW。这有点令人困惑，你说的是限制在7-8kW，并考虑更高，但报价只有3.5kW?或者它实际上是2串面板，即3.5kW + 3.5kW?
这里还有一点很重要。你受到限制了吗输出的系统(即标称逆变器尺寸)或一代能力(即面板总瓦数)?这很重要，因为如果它的输出(它应该是，大多数澳大利亚分销商限制输出，但几代)，那么超大尺寸的逆变器是很有意义的，特别是关于你上面的问题-如果你担心冬天的输出或面板的角度，就超大尺寸的逆变器。你可以也应该把它放大30%左右。因此，如果你的逆变器被限制在7kW，那就获得大约9kW的面板。这样，在冬天，甚至在夏天，当太阳没有直射在太阳能板上时，在蓝天的日子里，你会产生更接近你的最大电量。这不会对逆变器产生负面影响，你可以检查Fronius规格，它清楚地说这是好的。
当然，这是有道理的，但实际上它们是同时存在的。真的，如果你想要最好的低光性能等，你需要看看LG和Sunpower，它们也提供了最好的整体效率。他们的技术在这些条件下是最好的。然而，它们是昂贵的，你可能会找到一个很好的平衡与REC，或者你提到Trina，你会得到很好的价值与Trina我认为。
让我们知道公司1、2、3提供的产品，这可能也会有帮助。
好运！
你好,马丁
再次感谢您的回复，感谢您的帮助和时间!
当我提交他们的时候，我一直在思考我的问题。总的来说，我可能想知道效率是否意味着在相似或低日照的情况下获得更多的能量。这意味着有了更高的效率面板，我将在冬季获得更多的电力，因为他们将能够在电力上转移更多的阳光。你在回答中回答了。再次感谢，
我在冬天肯定会用更多的电，因为冬天气温很低，你只需要给整个房子加热就行了。在夏天，只有空调，因为温度和湿度都很好，所以不太需要。不过夏天有空调还是很不错的。有了早年的经验，我们需要:
总计10 000千瓦时/年
夏季空调2 000 - 3 000千瓦时/年(这可能完全由光伏系统覆盖)
我从2月份开始记录每天的用电量。在二月份气温较低(<-5°C)时，我们有40kWh。现在在5月份，我们的使用量降低到15-20kWh
来看看你的答案:
是的，确实，我计划从3.5kW开始，后来增加3.5kW，但由于价格差异不是那么大，我可能会从7kW开始。这意味着你写了2根3.5kW+3.5kW的字符串。8kW只是未来的一个选择，如果我想扩展或不-很可能不再。我有两个可以使用的屋顶(55qm + 20qm)，都朝西南方向。所以我可以安装更多我可能不需要的东西，但由于电网的限制。奥地利分销商官方不允许超过5kW，实际上它不超过~7-8kW(否则你必须安装电压监视器)这就是你后来提到的我受到系统输出的限制。这可能意味着，在夏季的几个月里，我将生产超出允许的数量，并破坏分发。或者我可以简单地加上夏天的这一行
我打算选的那家最便宜的公司给我的不是天合光能，而是晶科猎豹320W210€。我可能会选择他们，你的效率比崔娜低。我不确定1公司是否提供无框面板。天合无框290W第二家公司的报价是225欧元。我稍后会上传这两个报价。
Fronius或Solbeplay全站ApparEdge支持可能只是特定的土地。弗隆纽斯应该在他们的祖国提供良好的支持
根据你的回答(好观点)和其他建议，我将放弃10%的面板斜率，而选择1+2个面板。
我所在的地区可能尘土飞扬，这是一个村庄，但距离街道仍有100米。我担心的是风很大，经常达到每小时100公里。所以不确定这些没有框架的模块是否能抵御风(15-20年)
期待您的回复和建议
梅特
嗨@hramat
啊，双面崔娜。你有白色的屋顶吗?如果你有一个轻屋顶，它们也会在背面发电。如果暗，就不太好了。
我不认为这将是一个问题，如果你安装在屋顶上。风的最大因素是它离屋顶有多远。如果你使用倾斜框架，面板就会变得像帆一样，然后你需要小心固定装置。不过，我想知道他们用什么类型的架子来制作这些无框面板。安装人员应清楚地了解机架制造商关于机架是否能承受不同风级的指示。我相信会没事的，澳大利亚北部有气旋，他们只需要用很多夹子。
干杯
马蒂
嗨@Marty
屋顶是钢板。不幸的是，我没有把它做成白色或浅色或铝制(例如Prefa公司)。我有他们深灰色，但他们只是钢涂层板，我可以使用一些镜子-铝箔，以提高功率增益
为了解决这个问题，他们提出了一个固定的制度IBC TopFix 200不幸的是只有德语版本。
不确定细节，但对于14个面板，他们提出了14个导轨+ 48个夹具。我相信这只是类似于任何传统的机架(夹紧)。轨架无论如何都要直接用螺栓固定在屋顶的木制支撑架上。仅仅把它安装在顶板上是不够的。
我可能会使用一个框架，我将在底部打开(这样面板将只封闭在两侧和顶部部分)，污垢和水可以自由地从面板
在任何情况下，我宁愿使用有框架的面板，这样无框架的面板就不会因风发出的力而变形。
